无定形态（复习中）

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://woozyepic.blogbus.com/logs/22430376.html

大一第一届，大二第二届——学校的动画嘉年华的放映会，买了爆米花然后和雪&丁丁&杀杀去露天圆形剧场看（中途居然还下雨= =）。这次还邀请了倆北影的片子，得学院奖的<亡命鸡礼花>&<南希的早晨>，此外北影还有个片子是参赛的，<父亲>，其余是我们学校的。（怎么说呢，主持人开场让人很掩面——“这次比赛我们征集到了十几份作品”……）

看这“十几个”片子时的感觉是，北影和美院的特点真是各异：

北影的三个片子让人感觉是很“动画”，很主流的动画，容易看懂容易入眼，画面精良但都很类似（比如三个片子画面都有很显著的柔光效果，采用按杀杀说是“很保险”的用色，等等），都带着很宫崎骏或说很久石让的配乐风格。是那种看上去未来就可以推向商业市场的类型。

这里得说一下，<南希的早晨>的配乐效果是不错的，而且它为我们带来了一组经典的镜头，是那种可以让人以后还记得的经典镜头，我觉得这是很好很重要的，一部有追求的片子一定要有让人能津津乐道的地方；而<亡命鸡礼花>就有冗长之感，而且后半段的配乐效果显然没有前半段好，虽然呈现出了比较成熟的动画效果，但是各个片段场景之间缺乏必要的串联。至于<父亲>这个片子……新意不大，说得好是温情说不好就是狗血了（原谅我的用词），比较程式化而僵硬的一个剧情。

然后是美院做的片子，和上一届相似的仍是：要么很探索很诗化，要么很激烈很哲。手绘感/手工感都比较强，比如<拖鞋>和<上帝的福佑>（这定格片子的工作量真是看着就恐怖……）不知这算不算是美院特色=___,=……但是有些片子在说故事方面就很欠了，也许这些人一开始也没打算说“故事”，只是打算说“梦话”或者“读诗”或做个MV。

而在打算说故事的片子当中，比较好的是<定格>这个片子，这个<定格>是个定格（……），简单明了，该铺垫铺垫，该起伏起伏，该结束结束，结尾有包袱。不过这天我一直很纳闷我们学校怎么总定格有点诡异啊，结果杀杀说，因为数码工作室大二有个作业是做定格动画……

还有就是上面说的工作量感觉骇人的另一个定格（…）<上帝的福佑>，貌似作者不像本科生了已经。慨叹一下里面那一大堆的人物、植物、动物、房子、道具……以及长大后/变老后的人物、植物、动物、房子、道具……剧情构思是可以的，但是感觉不必要的对细节的重复太多，导致比较冗长，而且很多人看到很晚才反应过来里面讲了几家人的故事|||主持人的解说是，这是个“普鲁斯特”式的故事……好吧，这以及这种解释真的是美院的人会做的事……

然后得说剧情上一个倾向性的问题——也许一开始有点新鲜感，但是，圆环套圆环型的故事到现在为止已经太多了，或说骇客帝国世界观型的故事已经太多了，我已经不想看圆环套圆环了，即使世界真的像这样去存在，那让它自己存在去好了，给我们一个更有想象力的世界观吧，哪怕是个悖论或者完全无理，即使简单地颠覆一下也好过重复用别人的世界观说事儿啊。

感觉就好像霍金说的，民众都以为现在天文物理学最前沿还是只有广义狭义相对论和黑洞。我现在对思考贫乏的口号性装B的“宇宙黑洞大爆炸”主义已经烦到不行了。要么就单纯到底还好。

言归正传。

几个手绘效果比较强的作品中，我还是对手绘很有爱的，因为大多都引向单纯，大多都可以感受到作者倾注在一笔一划中的力度。但真正能把故事说到点子上的也没几个，说MV向似乎又不够犀利。要说犀利，可能让人能想到的就是<草叶集>的开头和结尾那两段了吧，很有设计感，也有意味，吸引人，中间也还行，不过的确是和它的题目一样，诗歌化，风格有些像夏加尔的画。

不管怎样，今晚看的动画还是让人小激动一阵的，只在旁边评论的人一时是无法想象制作人员的辛苦的吧。不过，不知北影类型的片子是不是以后打算将重心放在剧情上？因为这几个的音画风格已经很像。不知央美本部是不是还是会继续探索那些材料造型手段呢？如果是，麻烦把定格里的形象多样化一点吧，比如眼睛。

感谢你们的作品m(_ _)m

先这样吧，到楼顶逃难去K书先了。